5月28日、31日，我院2016届毕业生分两组在实验楼五层教育研究院517教室进行毕业论文答辩。参加答辩会的校外专家有：省教科所武杰教授、南昌大学许祥云、罗建河教授、江西农业大学张继何、刘志兵教授、江西科技师范大学张翌鸣、闵学良教授与华东交通大学胡桃元教授、首师大丁永为副教授。两场答辩，俱是精彩，专家点评，妙语连珠。现场时而刀光剑影，时而疾风骤雨，时而又令人有如沐春风、醍醐灌顶之感。

       正如答辩委员会主席武杰教授、许祥云教授所说，今年我院硕士研究生的毕业论文相比往年较优。这主要体现在论文选题都有比较突出的理论和实践意义，遵守学术规范，研究基础较好，文字表述条理较为清晰。

       答辩专家也指出了一些共性的问题。这些问题主要有：第一，研究方法掌握的还不够好。大部分同学采用实证的研究方法，但是对于实证研究方法所需要的统计学知识掌握的还不够准确，因此部分同学的论文在量表编制、数据采集、分析和处理等方面还存在着硬伤。第二，理论意识较强，但将理论应用到实际的研究过程中的能力还有待提高。有的同学在论文的绪论部分，提出了若干与本研究相关的理论，但是这些理论并没有真正体现在研究过程里，论文的研究结论也没有能对已有的理论做出修正或完善。第三，对已有相关研究的了解还不够全面，不够深入。实际上，任何研究都不能离开对前人成果的继承和创新，只有全面、深入地了解前人研究的成果，搞清楚前人研究的成绩和不足，并在其不足的地方有所建树，才是真正有价值、有贡献的研究。

      专家的鼓励是我们前进的动力，专家的批评为我们改进工作指明了方向。我们将更加重视研究生培养，重视对研究生科学意识、研究能力、学术规范的训练，使我院研究生培养的质量步上一个新的台阶！